str2

币市大跌寒潮已到黑庄东教你何时抄底

  •   最近两天,币市跌跌不休,各大雪上加霜,有说矿机低价赔本出货的,有说项目诈骗跑的。央视财经也加入进来,今天,报道了虚拟货币市场大跌的情况。

      当然,每当大跌,就会有人喊币圈寒冬将至,微博上也会展开一系列讨论。这不,黑庄东(著名BTC早期投资人赵东的昵称)也发表了关于寒冬和抄底时间的看法。

      对于寒冬,黑庄东提到了自己的亲身经历:“2014年5000万自己生产的矿机,2015年年初由于巨额债务不得已300万割肉卖掉。”

      而对于何时抄底的问题,黑庄东说:“抄底还早着呢,什么时候没有人吵吵了,BTC无人问津了,那才可以放心抄底。”

      比特币和数字货币生进入一个半年以上的熊市,最长可长达两年,这期间90%的山寨币会归零,正规军入场,项目进入巷战,投资人趋于。

      但因为区块链的基础设施远没跟上,落地项目的真正去中心化项目仍然不会有货者很有限,一些弱去中心化的联盟链,私有链之类的反而会找到些应用。

      案例二:美国着名经济学家费雪已经预见1929年股市泡沫破灭,但是还是买入自认为是便宜的股票,结果几天之中损失了几百万美元,一贫如洗。

      案例三:索罗斯1987年前认为日本股市泡沫巨大,放空日本股票,结果惨败,日本股市牛到了1989年。

      索罗斯在华尔街评论上鼓吹美国股市会坚挺,日本股市将会崩盘,而结果正好相反:美国股市崩盘了,日本股市却坚挺。索罗斯旗下的量子基金当年损失了32%,与他唱反调的孔逸夫却让科尔基金赢利了70%,这是一个令人惊奇的数字,因为当年几乎所有的对冲基金都亏损了。1999年曾不看好科技股,但2000年后却用量子基金高位买入科技股,最后大亏。

      案例四:上海一基金管理公司总经理当初是从中国地区股市1000多点开始进入的,一直做到10000点,入市50万的资金滚到了8000万,其实她在10000点的时候,就把股票全部抛了,手上握有的全是现金。因为担心股市过于疯狂,所以她还是相对比较的,最后股市上冲到12000点之上,三年多时间增值了160倍,但是最后的结局还是很惨,在股市由12000点跌到7000点时,已经跌去5000多点了,按道理该反弹了吧,她又进去了,股指又跌掉了5000点,她不得不全部认赔清仓,三年的财富又都化为灰烬。

      失败原因:博反弹,做波段。归其原因,我们客观地说,她还常聪明的,但是为什么后来又进场了,她当时自己就以为自己是股神了,可以掌控股市,股市不过是她的超级提款机而已。在此,我劝告大家,现在股市好,可能未来股市更好,但是如何的看待股市,如何看待自己是一个的话题。

      案例五:香港有个知名股评曹仁超,1972年香港股灾前1200点看空,结果差点被公司解雇。1973年港股达到1773点后大幅下跌。到1974年跌至 400点,老曹躲过大熊,信心百倍。1974年7月港股跌至290点后认为可以捞底,拿全部积蓄50万港币抄底和记洋行,该蓝筹股从1973年股市泡沫的 43块一直跌到5.8。老曹全仓买入。结果后来5个月,港股再度跌至150点。和记洋行跌至1.1元。老曹最后斩仓,亏损80%以上。

      案例六:徐兴博年近半百,是南京市一家药材公司的普通职工。1992年,我国证券交易市场还刚刚起步,许多单位和个人在这片领域里淘一桶金。徐兴博的确在这里面淘得了第一桶金,凭着丰富的投资经验,不管股市如何涨跌,他总是能及时嗅出大盘行情,事先作出调整,让自己的投资稳定增长。2001年10月,形势急转,而他仍认为能象以前那样安然度过低谷,接受委托资金超过100万元。2005年6月,沪指跌破1000点大关,一夜间回到了13年前,徐兴博和朋友委托给他炒股的财产,在这次大跌中损失殆尽。

      总的来说,判断一个破发币是不是值得买入持有,从以下三个角度去衡量,就能捕捉到十倍百倍币:

      回到项目本身,需要我们丢掉一切团队、顾问、合作伙伴、落地应用的,只是探究这个项目的想法如何。前面这些适合在ICO阶段关注,不适合已经上市的项目。这在我们寻找优质破发币的过程中常重要的,因为一个项目之所以能够在未来爆发,很重要的一个原因就是项目有充分的必要性。必要性体现在几个方面:

      1、项目是否有区块链应用的必要性。很多人热门的应用可能因为有了超级团队的、合作伙伴的渲染,让他们在ICO阶段非常火热,但是实际上这些项目可能并不适合作为一个优秀的区块链项目。区块链的本质是去中心化,而去中心化的最重要目的是安全,而且区块链多节点记账本身就降低了效率或增加了成本,以此来换取安全和去中心化。一些行业例如交易所就不太适合去中心化,因为交易所最重要的就是交易的便捷性和效率,去中心化多节点记账肯定没有单节点记账便捷快速,至于一直被去中心化交易所鼓吹的安全问题,只要中心化交易所加强安全即可。低能耗、效率、安全这个三角形是无法均衡发展的,总是一部分来换取另一部分。如果一个项目有区块链应用的必要性,那么在未来爆发的可能性就会大大增加。

      2、项目是否有技术创新型,技术可实现性如何。创建区块链项目不同于一般的创业,现在很多互联网公司的创业其实只是模式创新,但是区块链行业模式创新的项目是一定很难长远发展的,只有强大技术驱动的项目才会有爆发的可能,所以衡量一个项目未来能否成为一个有竞争力的项目,最应该要看的就是技术门槛是否足够高。如果技术创新性强,那么就有了独特的优势。同时也得兼顾团队的实力,因为只有一个优秀的技术团队,才能够将这些技术难题落地应用。

      3、项目是否能形成良好社区生态。其实任何一个伟大的项目,背后一定都是有一个伟大的社区生态的,只有一群死忠粉才能够支撑的起项目的超大市值。比特币有Bitcointalk和千万者,同样以太坊社区和代码库都有一群贡献力量的粉丝。一个项目能否在未来形成生态也很大程度上取决于Token落地场景。社区生态的形成取决于多方面,是否有挖矿或励机制、是否有网络效应、应用价值是单一的还是多元化的等等。

      4、项目可发展空间有多大。现在的ICO项目是越来越大了,很少能够看到硬顶在1000万美元以下的项目,都是动辄三四千万甚至上亿美元,盘子越大,流通量越大,上市的表现就会越差。所以两种项目是不能碰的,一个是采用荷兰式拍卖或者EOS这样的拍卖方式,二是硬顶或者流通量超过6000万美元。项目可发展空间除了项目估值大小之外,还有一个就是市场发展空间,市场有多大,竞争情况如何等都需要考虑。

      一个团队的硬实力直接决定项目的未来发展。互联网规则中,非常注重团队重要性,三流团队可以把一流项目做成二流,二流团队可以把三流项目做成一流。区块链世界中更加需要团队的硬实力。

      1、核心团队是否有创业成功背景。判断上市项目和ICO项目关注点应该不同,ICO项目是最重要的,因为这样热度和知名度起来之后才会在上市又不错的表现。但是已经上市的项目要去化,去领英、推特、Bitcointalk等深入调查核心团队的背景常重要的。一般来说,一个已经创业成功多次的人,他下一次创业的成功率也常大的。而一些从来没有创业经历的人,则很容易失败。同时还需要关注团队在区块链领域的造诣和资源,有些团队只是从互联网转型到区块链,但是却还是互联网的思,没有实际的区块链创新和应用场景,那么这样的团队也是很难成功将项目推向高峰的。

      2、技术团队是否有区块链专才。就如同技术是一个项目的基石一样,技术团队的实力也是全团队的基石。很多技术人才虽然看起来很光鲜靓丽,但是可能根本就没有区块链相关的技能,反倒是一些长期从事区块链技术开发的专才,他们不一定履历特别耀眼,但是他们对于项目的促进作用却更大。

      3、营销团队的炒作能力是否足够强。支撑起EOS超大市值的关键因素一个是技术的先进性、另一个就是超凡的炒作能力。EOS在主网还有半年才上线,目前并无任何应用价值的情况下,市值已经到了前十。很大程度上就是依靠着强大的营销搭建起了一个社区生态,币圈持有BTC的可能只有200万,但是持有EOS的可能有2000万。营销团队的能力可以通过他们的背景履历看出来,可能需要深入的研究营销事件的前后发展。

      最直接的问题就是,为什么这个项目上市会破发?归纳一下分为主观原因和客观原因。如果是因为主观原因,例如盘子太大(Gems、Fuel)、承诺不兑现(Arts)、虚假增发(Wax)、或者团队造假(Arts)等原因导致破发,这种币都需要很小心的对待,因为主观原因很多都是根深蒂固的,现在影响着项目上市,以后也可能会影响项目的发展。但是如果是因为客观原因,比如上市时间太熊(Dadi)、被小交易所抢首发等等,这些客观原因导致的破发币是很有发展潜力的,因为行情终究会发生改变,一些客观原因也会逐渐解决。

      所以总结来说,从项目本身、团队实力、破发原因三个方面来思考一个破发币未来潜力是比较全面客观的,当然最后还要适当的考虑到项目的热度,这些评断和ICO评级是不一样的,毕竟是一级市场和二级市场的区别性。